每一个睿智的灵魂

　　都置顶了毒鸡汤

　　1

　　仿佛是约好了一样，儿童节前夕，国家突然给了我们这些大孩子们一个“惊喜”：三孩政策，它真的来了。

　　5月31日，中共中央政治局召开会议，正式宣布实施一对夫妻可以生育3个子女的政策，以及相关的配套设施。

　　毫不意外地，这个消息引起了舆论的轰动。

　　毕竟，从严格的计划生育，到开放二孩，用了几十年，但现在才过了几年，又宣布开放三孩了，说明目前生育形势严峻，亟需积极生娃，但落到个人身上，心理割裂感实在太强了。

　　所以，大家对三孩政策的态度普遍消极，尤其是在以年轻人为主的社交平台上。

　　新华社在官微发起了一项投票，结果因为数据太不好看，没多久就悄悄删除了。

　　这个结果，恐怕是连官方都完全没有想到的。

　　如果说从一胎到二胎，能给人更多的自由和选择，那么从二胎到三胎，国家催生的姿态就有点太明显，难怪年轻人不买账。

　　而且，对于很多家庭来说，二胎其实已经是极限，真心不想生或者生不起的家庭，无论政策如何开放，恐怕依然会无动于衷。

　　一味强调“生”，只会徒添年轻人的心理压力，让三姑六婆们在过年过节的时候，又多了一个唠叨的理由。

　　今天，就让我们好好分析一下，开放三孩政策，对我们普通人究竟有什么影响，它真的能解决当前越来越严峻的生育问题吗？

　　2

　　在讨论生育问题前，我们首先得承认一个事实：对于生儿育女这种大事，政策最多起到导向的作用，但是无法改变人们的生育意愿。换句话说，生还是不生，关键还是看个人。

　　比方说，以前八九十年代的计划生育政策，已经够严厉了吧？起码我不认为现在这个时代，能够再现那些五花八门的手段了。

　　结果，各位不妨想想自己或者亲戚、朋友、同学的家庭，老老实实只生一个的有多少？变着法子多生，不惜罚款、送养、失业乃至让孩子变成黑户的，又有多少？

　　小品“超生游击队”（估计年轻人都没看过吧...）当年能够引起共鸣，本质还是大家打心眼里不愿意少生。

　　所以来到现在，结果也非常明显，只要大家不愿意多生，那么口号再响亮，也难以撼动出生率越来越低的现实。

　　那么，为什么年轻人不愿意生娃？其实我们也讨论过很多次了：生存压力太大。

　　别的不说了，就说我们老生常谈的几座大山：住房、教育、职场压力、养老、医疗问题，谈了这么久，有哪个真正解决了？

　　假设现在有一个来自小城市或农村，凭借自己的努力，考上大学且顺利毕业的年轻人，TA接下来的人生轨迹，大概率就是这样的：

　　1.到大城市找工作，当然起点不会太高，一个月工资几千块，996或大小周，租单间，大约一半的工资用来付房租；

　　2.休息时间很少，一下班只想躺尸，更没时间谈恋爱，往往熬到25岁，就会被家人催婚，开始相亲车轮战；

　　3.除非顶住压力坚持单身，否则大概率会和经济适用男/女处对象，过段时间结婚，用6个钱包买房，要是在大城市，估计6个钱包也只付得起首付，然后夫妻俩每个月用一半收入还月供。

　　4.婚后柴米油盐支出陡增，夫妻都忙着工作升职，没啥兴致为爱鼓掌，还要操心4个老人的健康和养老问题，随便哪个生了大病，小家随时一夜回到解放前；

　　5.不是没想过要孩子，但一看学校的入学条件，以及从小学到高中的辅导班价钱，心里已经发怵，加上公司领导疯狂暗示，生娃也行，但是公司嘛，没了谁都可以哦……

　　你就说，就这种生存状态，自己都活得朝不保夕毫无尊严，谁还敢生孩子？能生一胎，已经是奢望了。

　　所以现在的现实情况就是，愿意生二胎、三胎的人自然有，但大概率处于两极：

　　一是远低于平均线，没啥要求且债多不愁的群体，多生一个孩子，多拿一份补贴，别说三胎了，10胎都可以；

　　二是远高于平均水准的群体，普通人的那些柴米油盐，对他们来说根本就不是事，自己想生几个就生几个，比如“提前完成任务”的张艺谋夫妇。

　　张艺谋现任妻子昨日更新

　　但这类群体，满打满算又有多少呢？一个不能满足大部分普通人的政策，又能发挥多大的作用呢？

　　要想解决生育率低的问题，光开放生娃根本不够，还要国家着手解决上面提到的各种现实问题。

　　要是配套政策不健全，恐怕只会起到反作用，生三胎的人没增加多少，连一胎都不愿生的人，反而越来越多。

　　3

　　2016年刚开放二胎的时候，的确也出现了昙花一现的“婴儿潮”，然而仅仅一年过后，出生率就回落到普通水平，到了2019年，更是跌到新中国成立以来的最低点。

　　当中的原因，个人觉得和相关配套手段没有完善有关。

　　毕竟生娃是人生大事，不是“多个人多双筷子”那么简单的，一旦国家的配套手段不完善，生二胎就会大大降低家庭幸福感，甚至会误伤本没有生育意愿的人。

　　当然，现在三胎政策才刚放开没两天，各种后果以及可能产生的配套手段，都还不明显。但是合理推断一下，至少会对普通人产生以下几点影响：

　　1.职场对于女性更加不友好。

　　有一说一，现在职场对于女性已经足够不友好的了，尤其在开放二胎之后，企业对于招聘女性员工，变得越来越苛刻，有的企业还要求女员工签一旦怀孕就辞职的保证书。现在开放三胎，恐怕会更加严峻。

　　企业这样做是背德又违法，没得洗，但问题在于，只要女员工生孩子的成本，一直是全部由所在公司来承担，那么减少适婚适育年龄女性的招聘，就不可避免。

　　2.住房和教育压力会在短时间内陡增。

　　比如，都生三个娃了，总要换个大点的房子吧？

　　所以一些三房以上的大户型，价格必然会上涨，学区房就更加不用说，相信不出两天，中介们连广告词都已经想好，在朋友圈里大肆宣传了。

　　有了房就必须有车，SUV恐怕会成为中产新贵，然后还有各种早教班、亲子团、网红套餐……

　　这样导致的直接结果是，哪怕有人并没有生三胎的打算，但需求刚好重合，就会平白增加不少成本。

　　那么，对于这种突如其来的炒作现象，国家有没有决心和能力控制好呢？

　　3.不生育或少生育的人，可能被薅羊毛。

　　这两年，大家都在鼓励多生，但很少留意到，那些不想生或者少生的人的意愿，同样也要得到尊重。

　　比如，就在二胎开放后不久，很多人朋友圈里突然出现“单身税”这个说法，虽然事后证明是谣言，但也足以证明单身人士的焦虑。

　　而在现实生活中，已经有很多方面，隐隐向生娃家庭倾斜，比如子女教育退税。

　　羊毛出在羊身上，有人能拿到退税的钱，就意味着有人变相多交钱，虽说鼓励生育无可厚非，但对于无孩人士来说，无形中，也是一种不公平。

　　还有各种摇号，大家都知道现在摇号有多难，新房摇号、汽车摇号，乃至上学摇号，每个都能严重影响家庭幸福感。

　　如果国家推进三孩政策，那么以后大概率，多孩子的家庭是会得到额外照顾的。

　　比如之前上海新房摇号意见征集中，就有不少网友提出希望给二胎家庭加分。

　　那么是否就意味着，没有孩子或少孩子的家庭，就变相“低人一等”呢？

　　更不要提由此带来的舆论问题了，我看到一个十分奇葩的新闻，某知名老板发文提建议，说解决生育问题，就要年轻人生育两个孩子之后，才有权使用避孕产品。

　　我很清楚生育率低会带来的严重后果，也明白促进生育的正当性，但也希望整个社会都要明白到，人不是工具，在讨论生不生、生几个的问题前，先要尊重一个人最基本的权利和选择。

　　如果国家不能在配套措施中，解决公平和尊重的问题，恐怕只会引起年轻人的反感，从而对生娃有了更重的心理阴影，进一步滑向低欲望、少子化的边缘。

　　所以说，要令人主动、舒心地生娃，国家要解决的问题实在太多了，住房、教育、医疗等硬性的大山要解决，职场歧视、资本炒作、社会公平等隐性的问题也要解决。

　　在短期内，我真的不看好。

　　但起码，要是能现在开始行动起来，出生率的滑坡就还有缓和的可能，否则，只能听天由命了。毕竟，很多东西，不是一句口号就能解决的。

　　4

　　当然了，说了这么多，也不是说未来就一定悲观。比如说，上文提到的新华社那个夸张的投票数据，并不一定能代表现实情况。

　　因为微博是年轻人的天下，用户要不就是未成年或未婚，要不就是刚结婚，并不属于有意愿生三胎的群体，我相信，三胎政策对好些家庭来说，还是有利的。

　　但是归根到底，只靠极穷和极富这两头，根本无法推动整体的出生率，也不利于优生优育和社会公平，关键，还是让“多生孩子”这个选项，变得更加实际和接地气一点，让普通人至少有选择的机会和勇气。

　　当年的二胎政策只火了一年，不知道这次，国家有多大的决心和行动力，又能不能将形势扭转过来了。

　　开放三孩，已经是改善人口问题最后的筹码了。

　　要是三孩不奏效，以后再来四孩、五孩甚至不限人数，那也只是文字游戏而已，没有用的。