英国伊丽莎白二世女王和长子查尔斯王子、孙子威廉王子在cop26气候变化会议上分别发表了重要讲话，其中女王因身体原因未能到场只能通过视频方式发表了演讲，在演讲过程中女王对两位王子为气候变化问题所做的贡献大为称赞，却对同样致力于该问题的哈里王子只字未提，这令部分哈里夫妇的粉丝感到不满。

鲜为人知的是，哈里梅根在该会议开始前也录制了一段视频演讲内容，并寄给了cop26主办方，希望能在会议上播放，然而这段视频却被直接无视并删除了。

王室专家尼尔·肖恩在皇家播客栏目中谈到了这件事，暗示主办方并没有做错，但外界也没有必要对哈里梅根“不请自来”的行为冷嘲热讽。

肖恩先生说道：“如你所知，哈里梅根并没有被邀请，因为他们唯一可以被重视的身份只有‘王室成员’。”

尽管拥有王室成员身份，但和女王以及两位王位直系继承人相比，哈里梅根的身份显然难以引发重视，而且更重要的是，这对夫妇演讲的核心内容与女王完全相反。

在演讲中，女王呼吁全世界领导人重视气候变化问题，将该问题作为未来工作的核心，但哈里梅根却认为在疫情未得到完全控制的情况下，人们应该将全部注意力集中在解决疫情的问题上，这意味着如果哈里梅根的视频被采纳并在会议上播放，就是公然在和女王等人“唱反调”，主办方显然不会这样做。

不过肖恩先生也表示哈里梅根是

有权利

提出自己的想法和意见的，毕竟两人的意图是好的，两人最主要的问题是没有足够的资历。

排除掉王室成员身份，哈里梅根只能算作较有名气的公众人物和慈善家，就包括他们在视频中也承认他们的阿奇韦尔是一家“年轻的慈善机构”，所以主办方只能对两人提出的宝贵意见和想法表示“感谢”。

然而对哈里梅根感到不满的英国民众和王室粉丝并不认可尼尔·肖恩的想法，他们认为过度的自负就是哈里梅根的问题。其中一位网友在社交媒体平台上写道：“这是一场国际性质的重要会议，受邀出席的都是各国的领导人和重要人物，他们凭什么认为自己有资格在上面发表讲话？”

另一位网友补充道：“他们的行为让我感到疑惑，是每一位名人或慈善家都有资格在这场会议上发表讲话吗？”还有网友直言：“

一如既往的自负，他们似乎永远认不清自己的位置。

值得一提的是，哈里梅根在近期频繁地参与到政治问题之中，梅根更是直接向美国国会寄出公开信提出她的想法建议，在被无视后又私下对多位议员进行游说让她的提议重新回到议会提案中，只不过对于cop26就算哈里梅根使出浑身解数估计也无法让他们的演讲视频被重新采纳了。