一名韩国执政党议员敦促政府采取措施防止该国市场领先的加密货币交易所Upbit形成实际上的“垄断”——他坚持认为首尔应确保“至少有三到四个”竞争对手交易所的存在。

　　正如之前所报道的那样，到目前为止，Upbit是该国唯一一家在与新银行K-Bank达成协议后提交正式申请成为持牌交易平台运营商的交易所。后者在最近几个月与Upbit建立了有利可图的成功合作伙伴关系。

　　但是，尽管业内人士告诉Cryptonews.com和国内媒体成员，Upbit的三个最大竞争对手——Korbit、Bithumb和Coinone——可能准备在本周结束前向监管机构提交自己的文件，但到目前为止，Upbit仍然是唯一有望在9月24日截止日期后继续开放的交易所。

　　根据《亚洲经济》的报道，首尔富人区麻浦区的民主党议员、文在寅总统政府的激烈批评者Noh Woong-rae表示，让“至少”上述交易所继续存在将使客户受益。

　　报道援引了Noh的警告：

　　“如果出现了垄断市场，加密货币交易所可以随意上市或退市，或随意提高加密货币交易费用。”

　　这位议员补充说，公平贸易委员会主席Joh Sung-wook也表示他将调查加密货币交易所的垄断问题。

　　与此同时，包括火币韩国(Huobi Korea)在内的九家韩国加密货币交易所竞争对手发表了一份联合声明，有效地恳求政府不要扼杀这一行业。更多区块链消息，请关注下载区块天眼APP，全球区块链监管查询APP。

　　News1报道说，这些交易所响应了Noh的警告，而Hanbitco首席执行官兼韩国区块链协会交易委员会主席Kim Sung-a表示：

　　“加密货币行业的规模正在全球范围内不断增长。但是[在韩国]，它正朝着一个允许出现不平衡垄断的方向发展。这是一个错误的方向。”

　　ProBit、Flybit和Foblegate等大型交易所的代表也出席了会议。

　　交易所的官员抱怨说，政府和监管机构金融服务委员会(FSC)正在采取一种“不负责任”且“不灵活”的方法，最终会损害企业和客户的利益。

　　上述交易所的主要症结在于棘手的银行合同问题。FSC坚持要求所有提供韩元兑加密货币和加密货币兑法币交易的交易所与国内银行合作，由后者承担金融风险的责任。

　　大多数银行断然拒绝根据这些条款与交易所合作的想法。

　　一位(未透露姓名的)交易所官员被引述说：

　　“风险评估应该完全是交易所的责任，而不是银行的责任。但金融当局已经把责任转移给了银行。”

（文章来源：友财网）