一、白天是教授，晚上是禽兽！

据环球网8月17日的报道，当日上午，上海市松江区人民法院公开地宣判了一起强制猥亵案。

被告人田蕤以犯强制猥亵罪被判处有期徒刑2年6个月。

或许许多人都不知道田蕤是何许人也，其实他和前阵子刷爆网络的吴某凡一样，也是一个大明星。只不过田蕤的资历更老，他是一名话剧艺术家。

据悉，田蕤是国家一级演员，曾获得过第22届白玉兰戏剧表演艺术奖，还曾代表国家参与过联合国主办的学术研讨会。

由此可见，田蕤虽然算不上顶流，也算是知名演员了。

不过，即使是这么一个德高望重的“田老师”，也逃不过人性的诱惑，竟然犯下了这种“禽兽不如”的事。

这也正应了网友们的那句老话“白天是教授，晚上是禽兽！”

案件发生在去年的8月31日，虽然已经过去了1年，但被害人依然没有忘记当晚所发生的一切。

被害人与田蕤的朋友一起去田蕤家商讨剧本的事。在此期间，被害人有过饮酒过度，田蕤趁其酒醉之际，对被害人进行了强制猥亵！

案件发生后，田蕤曾多次向被害人服软，并且想通过金钱和权力让此事就此过去，但被害人却因为心理阴影无法原谅，甚至患上了抑郁症。

最终，被害人还是将田蕤送上了法庭，田蕤也得到了应有的惩罚。

二、为何受害人不反抗？

田蕤作为被害人的老师，在人际交往的关系中占据着强势的位置。这种强弱关系也容易让被害人出现一种“服从效应”。

美国心理学助理教授斯坦利米尔格兰姆就曾做过一项心理学实验，实验开始于1961年，他以4美元的高薪聘请了40名被试者，同时还专门聘请了几位合格的“演员”。

他们一起完成一个单词测试以及惩罚的实验。

被试者不知道实验的内幕，而他们被灌输的思想就是要惩罚那些记不住单词的学生（其实是演员）。

实验的第一步，是让被试者将“学生”牢牢地绑在电椅上，然后用复杂的连接线和电极粘贴到学生的身上。

在学生的的面前有一个标有A、B、C、D4个等级的按钮装置，这是他们来回答被试者提出的任何记忆问题的选择答案。

之后，被试者就会被带到那个装有电机的房间里，他们通过麦克风与学生交谈，旁边还有一个权威者监管。

而米尔格兰姆会通过一面单向玻璃观察被试者的表现情况。

刚开始，任务还算简单，但随着记忆单词的不断增多，学生的答错概率越来越高，到后来他们只能通过麦克风向被试者求饶。

不少心软的被试者想停止试验，但是身旁的权威者却让他们继续，否则就拿不到4美元的酬劳。

结果，在40个人中，有26个人都会将实验进行到底，哪怕是施加的电压能致人死亡他们也要继续。

这个实验结果让人十分震撼，虽然电击是假的，但是这26个人却在权威的严厉下，做了“杀人犯”。

这便是著名的服从权威实验，田蕤一案的被害者与之类似，也是在权威的作用下一步步的被诱导，走向深渊。

田蕤在被害者心中就是权威、老师的存在。对于田蕤的命令她只能服从，不敢拒绝。

三、得寸进尺是一种习惯

所以，哪怕是田蕤约她自己家里去讨论工作，在吃饭的时候让她喝酒，她也只能服从。而一味的服从，也使得田蕤有了一种“得寸进尺效应”。

所谓的得寸进尺效应是一种常见的心理现象，美国社会心理学家弗里德曼就做过一个有趣的实验：

他让助手去访问一批家庭主妇，请求将一个小的招牌挂在她们的窗户上，结果对方同意了。

半个月后，助手再次登门，要求将一个大的招牌放在院内，这一次有45%的家庭主妇选择了拒绝。

而助手又以同样的口吻拜访另外一群从未登门过她们家的家庭主妇，结果只有不到17%的人同意。

前者比后者的概率高了3倍，由此，弗里德曼便得出了“得寸进尺效应”。

所谓的得寸进尺效应用在性侵案中，便是施暴者从一件小事开始，一步步让对方妥协，最终走进自己的陷阱。

或许刚开始施暴者只是约女孩吃个饭，聊聊天。

如果女孩没有及时拒绝，他们就会更进一步，单独陪女孩看电影，甚至对女孩搂搂抱抱。

到最后，施暴者便会露出自己狰狞的面孔，对女孩实施性侵。

在心理学上，这种循序渐进地施暴，便是“得寸进尺效应”。

它与直接施暴不同，被害者和施暴者只是通过一个一个步骤循序渐进，最终陷入深渊。

而在这种情况下，许多受害人都没有意识到对方是对自己施暴，甚至还可能觉得自己也有问题。

这种可悲的想法最容易被坏人利用，从而加大侵犯力度。