【环球网报道】美国就对俄立场持续对印度施压。据印度新德里电视台（NDTV）22日报道，就在美国总统拜登21日批评印度对俄反应“不坚定”的数小时后，美国副国务卿纽兰在接受NDTV专访时也作出类似表态，敦促印度更新、改变对俄立场，甚至还硬扯中国，渲染所谓中俄“威胁”。

美国副国务卿纽兰接受NDTV专访

“因为普京目前做的这些选择，民主国家需要团结起来，更新、改变他们对俄罗斯的立场。”报道称，纽兰在采访中这样说道，并称已将其看法传达给了新德里政府。随后她硬扯中国，宣称“民主国家必须共同反对中俄”，理由是中俄对安全和平局面构成“威胁”。

采访中，纽兰对俄罗斯当前在乌克兰开展的特别军事行动进行抨击，称其“恶毒且不人道”，然后将话题转回印度，说认为印度的想法也在变化，并鼓动称随着印度“继续改变其立场”，美国可以提供帮助。

美国副国务卿纽兰接受NDTV专访

“我们了解印度和俄罗斯之间的历史关系和国防关系，而当时美国还没有准备好建立这种关系。但现在时代变了。在美国、欧洲愿意成为印度强大的国防和安全伙伴时，时代已经变了。我们在印太地区的合作越来越多。就我们所看到的暴行和违反国际人道主义法的事情而言，时代也发生了变化。”纽兰宣称，并列举了一些“好处”，称除俄罗斯外，美国及其盟友也可以为印度提供苏联装备。

此外，纽兰也提到印度购买俄罗斯石油、与西方盟友步调不一致的事情，她先表态称，美国对此表示“理解”，由于历史原因，华盛顿不期望“所有民主国家伙伴”立即跟随。但她随后话锋一转，说出了对印度的“期望”：“我们真正想做的是，随着时间的推移，一起寻找替代资源。这就是我们希望和印度一起做的事情——无论是在安全关系、还是能源关系方面……因为俄罗斯已经证明自己不可靠，而且违反了国际法。”

据法新社此前报道，美国总统拜登21日表示，在华盛顿的盟友中，印度是一个例外，它对俄罗斯对乌克兰发起军事行动的反应“不坚定”。报道称，拜登在华盛顿与美国商界领袖进行的一次会议上发表了上述言论。“‘四方安全对话’在应对普京的‘挑衅’方面表现得非常强硬，可能印度是个例外，在这方面有些不坚定，但日本一直非常强硬，澳大利亚也是如此。”拜登这样说道。

印度目前是“四方安全对话”中唯一未对俄罗斯进行公开谴责的国家，还曾在联合国决议中三度投出弃权票，因此美日澳三方密集对印度开展说服工作。此前，美国总统拜登及澳大利亚总理莫里森已经开展过相关工作，均未能说服印度总理莫迪对俄罗斯采取强硬立场。

延伸阅读

在俄乌问题上，印度为何甘冒得罪西方的风险也不上拜登的船

作者：张家栋（复旦大学南亚研究中心主任、教授）

选边站、冒风险的事，印度是不会轻易干的，至少现在还没到必须选择的时候。

美国总统拜登21日表示，在华盛顿的盟友中，印度是一个例外，它对俄罗斯对乌克兰发起军事行动的反应“不坚定”。在这次俄乌冲突之中，印度的表现确实非常低调，在各种投票中是弃权到底，不肯追随西方脚步，并尽量避开任何可能的国际舆论关注。

3月19日至20日，日本首相岸田文雄访问印度。他此访的首要目标是推动日本与印度的关系，并带去了一个四年投资420亿美元的庞大投资计划。其次要目标就是劝说印度加入西方阵营，一起谴责甚至是制裁俄罗斯。但是，日本的鱼饵印度轻轻咬下，日本的期待却落了空。印度没有在俄乌冲突问题上做任何实质性的公开表态和承诺。

日本首相岸田文雄与印度总理莫迪。图源：aljazeera

实际上，在俄乌问题上，印度延续两个主要逻辑：

一是，观望以自保。从现实来看，俄乌冲突的前景尚未明朗，俄罗斯仍然有一战之力。在尘埃未定之时，印度仍然需要等待时机，以免站错队。并且，到目前为止，印度对俄罗斯的军事需求仍然非常大，并不是可以轻易放弃的。印度如果倒向西方，印度将在印亚大陆上非常孤立。如果那样，印度加入西方阵营所带来的战略收益，未必能对冲失去俄罗斯的战略损失。另外，从历史上看，印度有在苏俄与西方冲突中不选边站的传统。在冷战时期，印度就与苏联建立过卢比换卢布的贸易机制，并从中获得巨大收益。

二是，摇摆以谋利。印度在俄罗斯与西方之间保持平衡，并在不同领域内适度摇摆，以求自身利益最大化。在俄罗斯一侧，印度一方面试图稳定自己与俄罗斯的关系，提高自己在俄罗斯面前的博弈地位。另一方面，印度还试图利用俄罗斯对国际渠道的迫切需求，以本币或实物交易的形式来获得俄罗斯能源和其他重要商品。据报道，印度将以“折扣价”购买俄罗斯石油，还有可能在探索恢复冷战时期的“卢比换卢布”贸易机制，以绕过美元与俄罗斯进行贸易。如果这些报道属实，印度将有机会从俄罗斯与西方的冲突中获得大量的收益，在与俄罗斯的石油贸易中享受巨大折扣和支付便利。在远期，印度希望通过保存下来的印俄渠道，在与俄罗斯的武器等交易中占据更加有利的地位。为了拉住印度的这个武器大买家，俄罗斯去年就在S400防空导弹系统的交易中给印度打了一个大折扣。在俄罗斯全线吃紧的情况下，印度有希望在与俄罗斯的武器交易中获得更好的交易要件。并且，这还会增强印度与美国等西方武器卖主进行博弈的能力。

俄罗斯总统普京与印度总理莫迪。图源：fp

在西方一侧，印度希望利用西方各国对中国立场的担忧，以及拉拢印度的迫切心理，获得更加有利的国际环境和交易条件。近几年来，印度与日本等西方国家的关系发展迅速。在双边层面，印度与日本等国在战略、防务、经济等领域的合作不断深化。在印度建设的第一条高铁中，日本提供了85%的资金。在多边层面，印度与日本等国在“四方安全对话”和印、日、澳“供应链弹性倡议”等框架之下，也有实质性合作关系。印度在疫苗研制和生产方面，就得到美国、日本和澳大利亚等国的技术和资金支持。

但是，印度并没有因此而放弃自己的外交传统。

独特的地缘形态、文化传统、政治属性和国家实力，使印度成为一个东西兼备、南北互通的国家。印度的国际影响力并不来自于其硬实力，而是来自于这种桥梁功能和中立原则所带来的软实力。一旦印度放弃外交独立和战略自主传统，以其有限的国力，不可能成为任何一个体系或阵营的领导者，只能成为一种战略附庸。这种前景，是印度所不愿意看到的。所以，印度加入四国安全对话机制，是为了借助其他三国的力量来平衡和防范中国，甚至还不是为了直接对抗中国，不想因此成为西方围堵中国的排头兵。印度不想因自己在印太战略和四国安全对话中的身份，影响到自己与俄罗斯之间的关系。并且，印度与俄罗斯的经贸联系非常有限，并不影响西方围剿俄罗斯的经济大棋局。

简而言之，印度将继续与各方同时接触，尽量从各方获得收益。选边站、冒风险的事，印度是不会轻易干的，至少现在还没到必须选择的时候。从历史经验来看，印度采取观望态度不仅是安全的，还经常是有利可图的。